Bé gái 15 tuổi có thai, thanh niên cả làng hồi hộp

(Ảnh minh họa.)

5 tuổi, cô bé Nguyễn Thị Hương (ngụ quận Bình Thủy, TP.Cần Thơ) đã mang thai 7 tháng, nhưng “tác giả” của bào thai đó thì chưa thể xác định được vì nhiều trai làng thú nhận đã từng có quan hệ với Hương…

Nhiều trai làng thừa nhận có “quan hệ” với Hương, nhưng ai là “chủ nhân” của bào thai? Cách thức duy nhất là phải chờ đợi cháu bé chào đời để xét nghiệm ADN.

Con gái có thai 7 tháng, mẹ mới hay

Một ngày đầu tháng 2/2012, Công an huyện Châu Thành (Hậu Giang) nhận được tờ tường trình của mẹ cô bé Nguyễn Thị Hương (15 tuổi, ngụ quận Bình Thủy, TP.Cần Thơ) nhờ truy tìm kẻ đã xâm hại con gái bà khiến cô bé mang thai.

Theo đơn tố cáo, khoảng đầu năm 2012, bà mẹ nhận thấy con gái có nhiều biểu hiện như có bầu, bụng ngày càng phình to “một cách đáng ngờ”. Đưa đi khám, kết quả siêu âm cho thấy Hương đã mang thai được khoảng 24 tuần.

Gặng hỏi. cô bé thừa nhận đã “quan hệ” với người khác giới ở huyện Châu Thành, nhưng quan hệ với bao nhiêu người thì lại… không nhớ hết. Sau gần ba tuần suy nghĩ thiệt hơn, người mẹ mới quyết định làm đơn trình báo công an.
Cô bé bị xâm hại được triệu tập đến để cung cấp thông tin nhằm phá án. Nhìn cô bé dáng vẻ nhỏ nhắn, khuôn mặt còn “búng ra sữa” nhưng phải khệ nệ “vác” cái bụng “vượt mặt”, điều tra viên càng ái ngại hơn khi nghe những lời trình bày cho thấy rõ sự thơ ngây non nớt của nạn nhân.

Do có người dì đang ngụ ở xã Phú Tân, huyện Châu Thành nên thời gian nghỉ hè năm 2011 (từ tháng 5 đến tháng 9), Hương nhiều lần về thăm và ở chơi với dì. Trong những khoảng thời gian này, cô bé quen biết và kết thân với nhiều thanh niên ở địa phương gồm Nguyễn Duy Phương (SN 1987), Trần Văn Khánh (1986), Tống Văn Bình (SN 1990) và ba đối tượng khác cùng sinh năm 1993 là Nguyễn Long Đại, Dương Hồng Thủy, Trần Minh Tiến.

Trong những lần tụ tập chơi bời và nhậu nhẹt cùng, cô bé lần nào cũng uống nhiệt tình “tới bến”. Dĩ nhiên, tửu lượng của cô bé mới lớn không thể sánh được với đám “bợm nhậu” nên gần như lần nào cô bé cũng “xỉn quắc cần câu”.
Những lần như vậy, ba thanh niên Khánh, Đại, Thủy đều ở lại ngủ chung cùng cô bé ngay tại nhà người dì của Hương, hoặc “ngủ lang” lại nhà một ai đó. Điều đau đớn là cô bé không biết, không cảm nhận được trong những lần say rượu và ngủ bầy đàn như vậy, có “chuyện lạ” nào xảy ra hay không?
Cô chỉ nhớ được một lần duy nhất còn tỉnh táo, đã tự nguyện “hiến dâng” cho Phương.
So sánh mốc thời gian nạn nhân khai với độ tuổi của thai nhi theo giấy siêu âm, cảnh sát nhận thấy khả năng Phương là thủ phạm, nên triệu tập đối tượng lên trụ sở lấy lời khai đầu tiên. Phương thừa nhận có“quan hệ” cùng cô bé.

Trai làng hồi hộp

Nghi phạm Phương là con trai độc nhất trong gia đình có ba chị em, học hết lớp 10 đã bỏ học, ở nhà làm vườn, lập gia đình với cô gái nhỏ hơn mình ba tuổi. Mặc dù đã có vợ, Phương vẫn thường xuyên bỏ bê gia đình để tụ tập chơi bời cùng đám bạn.

Một trong những lần như thế, vì không kìm nén được, Phương đã “làm chuyện người lớn” với “bạn gái nhí”.
Cụ thể, tối một ngày cuối tháng 7/2011, Phương cùng một người bạn chở nhau lên Cần Thơ chơi, nhậu chung cùng đám bạn ở sau lưng một khách sạn lớn ở quận Ninh Kiều. Nhậu đến khoảng 1h đêm, cả bọn móc điện thoại gọi cho Hương rủ ra nhậu chung.
Mặc dù đang giữa đêm khuya, cô bé cũng nhiệt tình hưởng ứng, nên vui vẻ nhận lời. Phương lập tức lấy xe máy chạy đến tận nhà rước Hương đến nhập hội. Nhậu thêm khoảng hai tiếng đồng hồ, cả nhóm “tạm nghỉ” đi uống cà phê. Nửa tiếng đồng hồ sau, cả nhóm lại tiếp tục đi làm thêm “tăng hai”.

Trời rạng sáng, Phương chủ động xin về trước với lý do “đưa em Hương về nhà”. Khi đi đến đoạn đường vắng người ở Khu vực 3 Sông Hậu, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, Phương dừng xe, nắm tay cô bé đi vào bụi cỏ ven đường “tâm sự”.

Sau khi thỏa mãn, Phương mới chở cô bé về nhà. Nghi phạm khai đây cũng là lần duy nhất hai người “quan hệ” với nhau.

Mặc dù Phương đã thừa nhận hành vi, nhưng một câu hỏi khác vẫn luẩn quẩn trong đầu các điều tra viên: Trong những đêm ngủ “bầy đàn” với nhiều thanh niên khác, còn chuyện gì đã xảy ra với cô bé?
Các đối tượng còn lại lần lượt được triệu tập đến lấy lời khai. Một sự thật khác hé lộ. Khánh và Định cũng thừa nhận lợi dụng những thời điểm cô bé say bí tỉ, hai đối tượng đã thay nhau “quan hệ” với nạn nhân.
Như vậy, có ít nhất ba đối tượng đã thừa nhận có “quan hệ” với cô bé, nhưng vẫn chưa có đủ căn cứ để khẳng định ai là “chủ nhân” của bào thai trong bụng. Cách thức duy nhất là phải đợi cháu bé chào đời để xét nghiệm ADN.
Đầu tháng 5/2012, cô bé sinh một bé trai kháu khỉnh. Việc trưng cầu giám định ADN được tiến hành.

Hai thanh niên thoát tội ngoạn mục

Trước tiên, cảnh sát lấy mẫu của Khánh, Định, Tiến gửi đi giám định. Cả ba thanh niên “run như cầy sấy”. Nhớ lại, một nghi can nói “đó là khoảng thời gian dài nhất trong cuộc đời”.

Kết quả khá bất ngờ, bảy tháng sau đó, Phân viện Khoa học hình sự tại TP.HCM có bản kết luận giám định, theo đó cả ba thanh niên này đều không phải là cha đẻ của đứa bé. Nỗi lo sợ chuyển dồn sang đối tượng Nguyễn Duy Phương. Cảnh sát tiếp tục lấy mẫu để trưng cầu.

Ngày 14/3/2013, cơ quan giám định kết luận Phương chính là cha đẻ của đứa bé.
Căn cứ vào kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ, ngày 1/8/2013, Công an huyện Châu Thành đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối tượng Nguyễn Duy Phương về tội “quan hệ” với trẻ em theo Điểm d Khoản 2

Điều 115 BLHS với tình tiết định khung tăng nặng là “Làm nạn nhân có thai”. Kể từ khi bị khởi tố và bắt giam, Phương không bồi thường, khắc phục một đồng nào cho bị hại.
Sau gần tám tháng bị tạm giam, ngày 21/3/2014, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành đã đưa bị cáo Phương ra xét xử sơ thẩm. Tòa nhận định hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm và sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của trẻ em gái được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng lâu dài đến tương lai của người bị hại, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm.
Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Tòa tuyên phạt bị cáo 3 năm tù giam, buộc bồi thường tiền dưỡng thai, sinh đẻ, bồi thường danh dự cho nạn nhân gần 20 triệu đồng. Ngoài ra, hàng tháng Phương còn phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho đứa con đến tròn 18 tuổi với khoản tiền bằng 1/2 mức lương tối thiểu nhà nước quy định.

Đến đây, bạn đọc chắc sẽ đọc ra câu hỏi: Còn hai nghi can khác khai có “quan hệ” cùng nạn nhân, vì sao không xử lý. Lý do: Vì đây là lời khai một phía; nạn nhân không xác định được mình có bị làm nhục hay không; lại không có nhân chứng, chứng cứ nào khác… nên lời khai một phía dù là “đầu thú”, cũng không thể là chứng cứ để khởi tố, buộc tội.

*Tên nạn nhân đã được thay đổi.

nguồn : http://tinsockvl.com/

Read more »

15 tuổi, Bé gái, cả làng, có thai, hồi hộp, Thanh niên, Tin Hình Sự,

{[['']]}

Cô bé 15 tuổi tố bị hai lão ‘yêu râu xanh’ hiếp dâm đến mang thai

 (ảnh minh họa)

Trong lúc giặt đồ ngoài suối và đi chặt mía thuê, bé gái bị ông hàng xóm hãm hiếp nhiều lần. Đến khi gia đình phát hiện thì bé gái 15 tuổi đã mang thai.

Đau lòng hơn, hai đứa bé sinh đôi sau đó tử vong vì sinh thiếu tháng. Đến nay đã hạn ba tháng trôi qua, nhưng cơ quan chức năng vẫn chưa tìm ra thủ phạm. Bé gái và gia đình sống lay lắt trong nỗi đau vẫn mòn mỏi chờ đợi kết quả điều tra.

Ai là tác giả của cặp song sinh yểu mệnh?

Đến xã Sơn Phước (huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên) hỏi đến trường hợp cô bé Huỳnh Thị T. (SN 17/5/1999, thôn Tân Hòa) người dân nơi đây ai cũng xót xa. Khi mới 15 tuổi, T. đã mang thân phận là người mẹ hai con và phải sống trong nỗi đau, ám ảnh chưa biết khi nào nguôi. Với tâm lý lo sợ, thấy người lạ vào nhà, T. chạy ngay xuống bếp với mẹ. Bà Nguyễn Thị Th. (45 tuổi, mẹ em T.) an ủi con gái rồi ra phía trước tiếp khách. ”Từ ngày ở bệnh viện về đến giờ T. nó chỉ quanh quẩn ở nhà chứ không dám  ra ngoài. Mỗi lần có người vào nhà nó lại chạy trốn bởi xấu hổ và sợ kẻ xấu làm hại”, nói đến đây, bà Th. khóe mắt cay cay. Bà gọi với xuống bếp, một cô bé thân hình phổng phao, nhưng gương mặt nhút nhát, khờ khạo bước lên nhà, đó là T. Bà Th. cho biết, chuyện bắt đầu vào ngày 17/8/2013. Trưa hôm  đó T. giặt đồ ngoài suối trở về trong bộ dạng  xác  xơ. Thấy lạ, bà gặng hỏi, thì T. kể lúc giặt đồ đi về, bị ông Dương Văn B. (51 tuổi, người hàng xóm) lôi vào bụi rậm cuỡng  hiếp. Từ đây người mẹ biết rằng, trước đó be gai bi hang xom cuong hiep đã bị người hàng xóm khác là ông Nguyễn B. (71 tuổi) hiếp lâm nhiều lần. ”Cháu bị ông B. hãm hiếp hơn 10 lần, khi đi chặt mía thuê và giặt đồ ngoài suối, bị ông ta đe dọa nên không dám  nói.  Đến hôm  đi giặt đồ, em lại bị ông Bình lôi vào bụi rậm làm bậy…”, T. buồn tủi kê lại chuyện.

Tối đó, bà Th. lên Công an xã Sơn Phước tố cáo hành vi của hai người hàng xóm. Bà Th. tâm sự:”Khi gia đình tôi tố cáo thì gia đình ông Văn B. và ông Nguyễn B. đến xin bồi thường số tiền 35 triệu đồng, đổi lại chúng tôi viết giấy bãi nại. Chồng tôi không biết chữ nên đã lăn tay bừa vào giấy bãi nại. Nhưng sau đó gia đình hai ông này không bồi thường. Tôi lại phát hiện T. có thai được bốn tháng, nên không thể cho qua chuyện. Tháng 12/2013, vợ chồng tôi làm đơn tố cáo hai người hàng xóm”.

Trước cáo buộc của bé gái và gia đình, cả hai người đàn ông đều phủ nhận. Họ khăng khăng rằng mình coi T. như con cháu nên không thể có những hành vi như vậy. Họ cũng khẳng định không có chuyện xin “bồi thường” 35 triệu đồng để xin gia đình nạn nhân làm đơn bãi nại. Khi vụ án vẫn trong bế tắc thì cái bụng của bé gái mỗi ngày một lớn. Đến tối ngày 23/3/2014, dù còn một tháng nữa mới đến ngày sinh nhưng T. chuyển dạ. Thấy con gái đau đớn, vợ chồng bà Th. đưa con xuống bệnh viện. Rạng sáng ngày hôm sau, T. sinh đôi hai bé gái.

Hai đứa bé sinh đôi sau đó tử vong vì sinh thiếu tháng (ảnh minh họa)

Xót xa cái chết oan khiên của hai đứa con

Nhắc lại sự việc con gái sinh non, bà Th. đau xót: ”Tối hôm con gái đau đẻ, nhà không có xe máy nên phải đến 5h sáng ngày hôm sau chúng tôi mới mượn được xe, đưa con gái đến bệnh viện Đa khoa huyện Sơn Hòa, sau đó khoảng một giờ thì sinh. Hai đứa bé sinh thiếu một tháng nên bé tí, đứa lớn được l,8kg, đứa bé thì chỉ l,6kg. cả hai đều yếu ớt, không thở được ngoài không khí, không tiêu hóa được sữa mẹ nên phải đưa vào lồng ấp. Bệnh viện huyện chỉ có một lồng ấp nên phải chuyên hai cháu đến bệnh viện sản Nhi Phú Yên”.

Trong thời gian T. sinh con, gia đình Th. phải vừa chăm sóc cho con gái lại vừa trông nom hai cháu nhỏ. T. còn dại khờ nên mọi việc bà Th. đều phải căn dặn từng li từng tí rồi làm lấy tất cả. Trong nỗi đau đến tột cùng, vợ chồng bà chưa bao giờ hối hận về việc giữ lại hai đứa bé cho con gái. T. mới 15 tuổi, chưa biết cách làm mẹ, lại sinh con rồi sau này tương lai sẽ khép lại, nhưng gia đình quyết giữ đứa bé lại. Bởi dù sao đó cũng là máu mủ ruột rà, be gai bi hang xom cuong hiep có lỗi chứ hài nhi thì tội tình gì. Thế nhưng hàng xóm lại không thông cảm mà còn đồn đại, dị nghị, khiến gia đình càng thêm đau khổ.

Dù đuợc chăm sóc đặc biệt, nhưng ngày 13/4, bé sơ sinh đầu tử vong tại bệnh viện do nhiêm trùng đường hô hấp. Nỗi đau chưa kịp nguôi ngoai thì ngày 19/4, bé thứ hai cũng mất đi.

Lay lắt chờ ngày vặch mặt hung thủ

Vợ chồng bà Th. vốn có hoàn cảnh nghèo nhất nhì trong thôn. Bà Th. và chồng lên miền núi Sơn Hòa lập nghiệp từ những năm 1980, nhưng ngoài căn chòi dựng tạm trên mảnh đất người thân thì hai người chẳng có gì. Bao nhiêu năm qua chồng bà đi làm thuê làm mướn đây đó sống qua ngày. Bản thân bà vì sức yếu không làm được việc nặng nhọc nên đi giặt đồ, rửa chén thuê. Cũng vì nghèo rớt mồng tơi nên cả ba cô con gái trong nhà đều không được học hành. Hai người con gái đầu lập gia đình rồi cuộc sống cũng vô cùng khó khăn. Bản thân T. là con út nhưng bất hạnh nhất. 30 năm qua, vợ chồng bà Th. nương trú trong chiếc chòi mái tôn vách dựng bằng khung gỗ chắp vá tôn và bao tải. sống cảnh chạy ăn từng bữa, ngày con gái sinh con, cuộc sống gia đình càng lâm vào cảnh khốn cùng. Vợ chồng bà đều bỏ dở công việc làm thuê làm mướn để chăm sóc con. Khổ sở hơn, hai vợ chồng phải chạy vạy, vay mượn khắp nơi đê chăm lo cho con gái. Niềm hy vọng của gia đình là T. được mẹ tròn con vuông, mọi người sum vầy dù đói khổ thế nào cũng cam chịu. Thế nhưng mong ước nhỏ nhoi của họ cũng không thể thực hiện được.

“Có lẽ vì đói khát trong thời gian mang thai mà T. sinh con thiếu tháng, tội nghiệp hai cháu tôi. Đã vậy, đêm con gái trở dạ, vì nghèo đến nỗi không có chiếc xe mà cả ba mẹ con T. phải chịu thêm đau đón. Sau này cháu bé đầu mất, đến tiền mua chiếc quan tài chúng tôi cũng không có. Phải nhờ ông hàng xóm cưa tấm ván cửa để đóng chiếc quan tài sơ sài an táng cháu. Cháu bé thứ hai thì cũng chẳng khá gì hơn, việc hậu sự đều phải nhờ vào số tiền bà con hàng xóm ủng hộ”, bà Th. đau đớn kể.

Trong nỗi đau be gai bi hang xom cuong hiep, bà Th. và con gái lại phải sống trong bất an lo lắng, khi đến nay cơ quan điều tra vẫn chưa tìm được người cha của hai đứa bé song sinh – thủ phạm hại đời T.. Được biết, ngay sau khi T. sinh con cơ quan Công an huyện Sơn Hòa đã lấy mẫu máu hai cháu bé để giám định ADN, xác định thủ phạm. Tuy nhiên đến ngày 19/4, khi cả hai cháu bé đều đã mất, Công an huyện Sơn Hòa cho biết vẫn chưa có két quả xét nghiệm ADN.

Niềm mong mỏi lớn nhất của gia đình bây giờ là công an sớm có kết luận điều tra. ”Biết rằng có tìm được hung thủ thì chuyện – cũng đã rồi, hai cháu tôi không sống lại được, sự bất hạnh của con gái tôi cũng không xóa đi được. Nhưng chúng tôi vẫn muốn biết sự thật, muốn tìm lại sự công bằng cho con gái và gia đình. Chúng tôi sống trong đau đớn, tủi hổ thế này mà thủ phạm gây tội lỗi, vẫn nhởn nhơ ngoài kia thì không thể chấp nhận được. Không riêng gì nhà tôi mà mọi người quanh đây cũng bất bình lắm”.

Nguồn : http://xahoi.com.vn/

Read more »

15 tuổi, bị hai lão, Cô bé, đến, hiếp dâm, mang thai, Pháp Luật, Tin Hình Sự, tố, yêu râu xanh,

{[['']]}